Az American Journal of Radiology című folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány szerint az MRI lehet a legköltséghatékonyabb képalkotó módszer a szédüléssel sürgősségi osztályra érkező betegek vizsgálatára, különösen a további költségeket figyelembe véve.
Egy Dr. Long Tu, a connecticuti New Havenben található Yale Orvosi Egyetem munkatársa által vezetett csoport szerint az eredmények javíthatják a betegellátást azáltal, hogy azonosítják a mögöttes stroke-okat. Azt is megjegyezték, hogy a szédülés a stroke tünete, amely leggyakrabban a nem diagnosztizált betegséghez kapcsolódik.
Az Egyesült Államokban a sürgősségi osztályokon tett látogatások nagyjából 4%-át szédülés okozza. Bár ezeknek az eseteknek kevesebb mint 5%-ában áll fenn valamilyen stroke, elengedhetetlen annak kizárása. A stroke diagnosztizálására kontrasztanyag nélküli fej-CT-t és fej-nyak CT-angiográfiát (CTA) alkalmaznak, érzékenységük azonban korlátozott, 23%, illetve 42%. Az MRI ezzel szemben magasabb, 80%-os érzékenységgel büszkélkedhet, a speciális MRI-protokollok, mint például a nagy felbontású, többsíkú DWI-felvételek, még magasabb, 95%-os érzékenységi arányt érnek el.
De vajon indokolják-e az MRI többletköltségei az előnyeit? Tu és csapata négy különböző neuroképalkotó módszer költséghatékonyságát vizsgálta a sürgősségi osztályra szédüléssel érkező betegek vizsgálatára: kontrasztanyag nélküli CT fejfelvétel, fej-nyak CT angiográfia, standard agyi MRI és fejlett MRI (amely magában foglalja a többsíkú, nagy felbontású DWI-t). A csapat összehasonlította a stroke felismerésével és a másodlagos megelőzésével kapcsolatos hosszú távú költségeket és eredményeket.
Tu és kollégái a következő eredményeket érték el:
A speciális MRI bizonyult a legköltséghatékonyabb megközelítésnek, amely a legmagasabb QALY-t eredményezte 13 477 dolláros többletköltség mellett, és 0,48 QALY-val magasabb értéket mutatott, mint a kontrasztanyag nélküli fej-CT.
Ezt követően a hagyományos MRI mutatta a következő legnagyobb egészségügyi előnyt, 6756 dolláros költségnövekedéssel és 0,25 QALY-val, míg a CTA további 3952 dolláros költséget jelentett 0,13 QALY-ért.
A hagyományos MRI költséghatékonyabbnak bizonyult, mint a CTA, a többletköltséghatékonyság kevesebb, mint 30 000 dollár QALY-nként.
Az elemzés azt is kimutatta, hogy a speciális MRI költséghatékonyabb, mint a hagyományos MRI, amely viszont költséghatékonyabb, mint a CTA. Az összes képalkotó módszer összehasonlításakor a kontrasztanyag nélküli CT önmagában mutatta a legalacsonyabb előnyt.
Annak ellenére, hogy az MRI többletköltsége magasabb a CT-hez vagy a CTA-hoz képest, a csapat kiemelte annak specifikusságát és a downstream költségek csökkentésében rejlő potenciálját a magasabb QALY-k elérésével.
Izgatottan osztjuk meg, hogy az LnkMed az orvosi képalkotás egyik legmegbízhatóbb gyártójává vált. Teljes körű orvosi megoldásokat és szolgáltatásokat kínálunk a diagnosztikai képalkotás területén. Két telephellyel rendelkezünk, mindkettő Shenzhenben, a Ping-san kerületben található. Az egyik kontrasztanyag-injektorokat gyárt, beleértve a következőket:CT egyszeres befecskendező rendszer,CT kettős fejű befecskendező rendszer, MRI injekciós rendszerésAngiográfiai injekciós rendszerA másik pedig fecskendők és csövek gyártása.
Alig várjuk, hogy az Ön megbízható orvosi képalkotó termékeinek beszállítója legyünk.
Közzététel ideje: 2023. dec. 15.
