Az American Journal of Radiology című folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmány szerint az MRI lehet a legköltséghatékonyabb képalkotó módszer a szédüléssel a sürgősségi osztályon jelentkező betegek értékelésére, különösen, ha figyelembe vesszük a későbbi költségeket.
Long Tu, MD, PhD, a Yale School of Medicine (New Haven, CT) által vezetett csoport azt javasolta, hogy az eredmények javíthatják a betegek ellátását azáltal, hogy azonosítják a mögöttes stroke-okat. Azt is megjegyezték, hogy a szédülés a stroke tünete, amely leggyakrabban egy elmulasztott diagnózishoz kötődik.
Az Egyesült Államokban a sürgősségi osztályokon tett látogatások nagyjából 4%-a szédülés eredménye. Bár ezeknek az eseteknek kevesebb, mint 5%-ában áll mögöttes stroke, döntő fontosságú ennek kizárása. A nem kontrasztos fej CT-t és a fej-nyaki CT angiográfiát (CTA) használják a stroke diagnosztizálására, de ezek érzékenysége korlátozott, 23%, illetve 42%. Ezzel szemben az MRI magasabb, 80%-os érzékenységgel büszkélkedhet, és a speciális MRI-protokollok, mint a nagy felbontású, többsíkú DWI felvételek, úgy tűnik, még magasabb, 95%-os érzékenységi arányt érnek el.
Azonban az MRI többletköltsége indokolt-e az előnyeivel? Tu és csapata négy különböző neuroimaging módszer költséghatékonyságát vizsgálta a szédüléssel a sürgősségi osztályra érkező betegek felmérésére: nem kontrasztos CT fejképalkotás, fej-nyaki CT angiográfia, standard agyi MRI és fejlett MRI (amely magában foglalja a többsíkú vizsgálatot is). nagy felbontású DWI). A csapat összehasonlította a stroke-felismeréssel és a másodlagos prevencióval kapcsolatos hosszú távú kiadásokat és eredményeket.
Tu és munkatársai a következő eredményeket kapták:
A speciális MRI a legköltséghatékonyabb megközelítésnek bizonyult, amely a legmagasabb QALY-t eredményezte 13 477 dolláros többletköltség mellett, és 0,48 QALY-vel nagyobb, mint a nem kontrasztfejes CT.
Ezt követően a hagyományos MRI mutatta a következő legnagyobb egészségügyi előnyt, 6756 dolláros költségnövekedéssel és 0,25 QALY-val, míg a CTA 3952 dolláros többletköltséget jelentett 0,13 QALY-ért.
A hagyományos MRI költséghatékonyabbnak bizonyult, mint a CTA, és a járulékos költséghatékonyság QALY-onként kevesebb, mint 30 000 dollár.
Az elemzés azt is feltárta, hogy a speciális MRI költséghatékonyabb, mint a hagyományos MRI, amely viszont költséghatékonyabb, mint a CTA. Az összes képalkotó választás összehasonlításakor egyedül a nem kontrasztos CT mutatta a legalacsonyabb előnyt.
Annak ellenére, hogy az MRI magasabb járulékos költsége a CT-hez vagy CTA-hoz képest, a csapat kiemelte annak specifikusságát és a későbbi költségek csökkentésének lehetőségét a magasabb QALY elérése révén.
Örömmel osztjuk meg, hogy az LnkMed az egyik legmegbízhatóbb gyártó lett az orvosi képalkotás területén. Az orvosi megoldások és szolgáltatások teljes skáláját kínáljuk a képalkotó diagnosztikában. Két telephelyünk van, mindkettő Shenzhen, pingshan kerületben található. Az egyik a szerződéses adathordozó injektor gyártása, beleértveCT egyszeres befecskendező rendszer,CT kétfejes befecskendező rendszer, MRI injekciós rendszerésAngiográfiás injekciós rendszer. A másik pedig a fecskendő és a csövek előállítása.
Örülünk, hogy az Ön megbízható orvosi képalkotó termékek szállítója legyünk.
Feladás időpontja: 2023. december 15
